Originalmente publicado 6/18/2009 21:15:49. Reeditado por Promotor del Blog
Como parte del paquete de gasto de estímulo aprobado por el gobierno a principios de este año, el financiamiento por un monto de $ 1,1 mil millones se incluyó a patrocinar la investigación sobre la comparación de la eficacia relativa de una forma de tratamiento médico a otro. Este tipo de investigación, como patrocinadores del programa y sus partidarios argumentaban, con el tiempo reducir el costo de los servicios médicos mediante la determinación de los procedimientos médicos que ofrecen el tratamiento de menor costo para tratar dolencias comunes. Armado con esta información, se dijo además, los médicos y profesionales de la medicina se aplicaría estos datos económicos adicionales en su decisión de prescribir determinados medicamentos y tratamientos.
En la superficie esto parece tener sentido común en la que proporcionaría un alivio de estabilización de los crecientes costos para el gobierno de operar de Medicaid del país, atención médica y los sistemas de beneficios de veteranos. Sin embargo, algunos de los aspectos menos conocidos de la investigación llevar a cabo una serie de cuestiones preocupantes. Entre ellas, la inclusión de los estudios que añaden la dimensión de las características del paciente (como edad, sexo, estilo de vida) en la fórmula de eficacia general. Como resultado, la eficacia se define en términos de una relación coste-beneficio como se aplica a un tipo específico de individuo. Por ejemplo, un valor comparativo se coloca en el beneficio de la curación de una enfermedad en una persona de 80 años de edad, frente a 20 años de edad, hombre. Cuando se enfrentan con los recursos limitados de los resultados de la investigación a continuación se pretende proporcionar una guía acerca de cómo esos recursos limitados deben aplicarse y cuándo aplicar curas disponibles en relación con el costo y el beneficio que cura este tipo proporcionaría. En el caso citado, los 80 años de edad, el hombre tiene pocas posibilidades de recibir atención prioritaria.
Si bien dicha política está ampliamente aceptada en muchos países europeos, me atrevo a decir que cualquier estadounidense ponderando dicha delegación bruto de poder sobre las decisiones de vida o muerte que tiene que ser muy preocupante. Existen numerosas oportunidades específicas para llevar una nueva eficiencia y reducir los costes derivados asociados con la provisión de atención médica. Nacionales de los registros médicos electrónicos, individual (no patrón) la gestión de la suscripción de seguros de salud, los incentivos fiscales para apoyar el bienestar y la conciencia de la salud, son ejemplos excelentes.
La receta es hacer que las personas sean más responsables de la gestión de su salud y asuntos médicos. La delegación de que se trata de una tercera parte desinteresada, sobre todo una burocracia gubernamental equivale a renunciar a la propia libertad.
*****
Cita del día:
"Libertad significa responsabilidad. Es por eso que la mayoría de los hombres que temen. "
George Bernard Shaw (1856 - 1950)
Damos la bienvenida a sus comentarios y sugerencias, ya sea directamente en línea o por correo electrónico a editor@nakedliberty.com . Si desea que su artículo publicado en Libertad desnudo, por favor póngase en contacto con el editor a la dirección de correo electrónico anterior.
06 de julio 2009 a las 6:25 pm
Usted sabe infomation interesante para muchos. Usted puede ser muy sabio. Me gusta esa gente. ¿Es la escritura no superior.
07 de julio 2009 a las 13:01
Gran post!