Considérez: Le 4 Septembre 1969, le gouverneur de Californie Ronald Reagan a signé en première loi de la nation loi sur le divorce sans faute . Les législateurs de la Californie a fait le cas pour divorce sans faute avec l'argument valide que le divorce sans faute permettrait de remédier à certaines situations les plus désespérées. Une femme qui a voulu une famille mariée à un homme dans un asile d'aliénés, par exemple. Qui ne voudrait pas faire son affaire une exception? Qui permettrait pas le divorce de cette femme légale d'un mariage qui avait cessé de fonctionner? No-fault divorce a été adoptée pour répondre à ces situations intenables. Il visait à répondre à l'exception, mais plutôt, est rapidement devenu la règle.

No-fault divorce se propager rapidement à travers les États-Unis. En 1985, tous les États avaient adopté sans faute loi sur le divorce, sauf pour New York. Cette politique, adoptée en toute bonne foi, a affaibli la notion de famille au point où le divorce est devenu la norme, pas l'exception.

Un cas peut être faite que la poussée de redéfinir les rôles de genre et d'élargir mariage pour inclure les homosexuels a également le potentiel de devenir la nouvelle norme. Et tandis que les cas très peu légitimes de la confusion des sexes réelle sont effectivement déchirante, la restructuration de notre société à les accueillir seront aboutirait très probablement à la destruction de la famille traditionnelle et le mariage.

Familles traditionnelles sont le fondement sur lequel notre culture et de la société sont basés. Et le mariage est le ciment qui lie ces familles ensemble. Avec agressions jumeaux de la gauche sur ces institutions, l'Amérique est confrontée à la possibilité très réelle d'une réforme radicale. Une réforme qui est basée sur les besoins d'une minorité au détriment de la majorité. Une réforme qui a le potentiel de détruire deux des institutions les plus fondamentales et de confiance de l'Amérique.

La gauche est implacable dans sa volonté de redéfinir la société. Eux-mêmes la facturation en tant que champions de l'opprimé, que la gauche a fait des progrès significatifs dans l'étiquetage quiconque est en désaccord avec leur ordre du jour comme étant motivée par la haine et l'ignorance. De véritables objections fondées sur la foi, l'histoire, le sens commun et la moralité sont ignorés comme la gauche se concentre le débat sur le sort de la «victime». Il s'agit d'un succès, la stratégie éprouvée politique. Après tout, comme David Horowitz fait remarquer, «L'appel pour aider l'opprimé et de défendre les victimes en résonance avec tous les Américains."

La gauche a atteint le sol plus haute considération morale dans cette bataille culturelle. Et ils vont continuer à le maintenir aussi longtemps que l'accent est mis sur les supposés 'victimes' et non pas sur certaines questions fondamentales qui sont laissés pour compte de l'équation. A savoir: à quel coût?

Ne les sentiments de la minorité des homosexuels et des transsexuels l'emporter sur les droits de la majorité des hétérosexuels? Les sentiments de 6 Romero ans, Joseph, oups, Josie Romero mandat brouiller les rôles de tous les citoyens? Les désirs des couples homosexuels pour atteindre mandat légitimité sociale de la destruction par une redéfinition de la tradition vieille de plusieurs siècles du mariage? Et enfin, qui va payer les coûts très réels lorsque ces expériences sociales échouent?

Ce sont des questions qui doivent être réglées avant que la gauche réussit à façonner leur nouveau monde. Un monde qui s'adresse aux sentiments de quelques-uns au détriment de tout le monde. Un monde où fidélité à Dieu et à la famille serait remplacé par la rectitude politique et transitoires des expériences sociales. Un monde où la famille traditionnelle et le mariage sont considérés comme sans objet et l'Amérique se transforme en un pays par des hommes au lieu de Dieu.

La boîte de Pandore a été ouverte. Il reste à voir si nous pouvons le fermer. Goutte à goutte, goutte à goutte, goutte à goutte.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Article publié avec l'autorisation de l'auteur

Articles connexes par Zemanta

• Dernier test pour l'église, l'état (timesunion.com)
• Taux de divorce plus élevé dans les États qui interdire le mariage gay (politicalwire.com)
• Gwyneth Paltrow rejoint Nicole Kidman dans "The Danish Girl ' (cinematical.com)
• 12 raisons pour lesquelles le mariage gay devrait être illégal (thisrand.com)
• Citation du jour: Ted Olson sur "L'affaire des conservateurs pour le mariage gay" (themoderatevoice.com)