Originariamente inviato 2009/08/09 22:28:43. Ripubblicato da Promotore Post

da Norbert Sluzewski
Editore
NakedLiberty.com
9 agosto 2009

Nel tardo 18 ° secolo una serie davvero senza precedenti di eventi che si verificano nel continente americano. Una giustapposizione di eventi storici non allineati come allora, ha presentato una opportunità unica per le colonie americane giovani a intraprendere un nuovo esperimento sociale mai tentato finora sulla scala di una nazione. Le circostanze erano uniche ed era il momento giusto per seminare l'esperimento. E non è mai stata la possibilità del suo successo maggiore rispetto a quel tempo.

Le colonie giovani americani sono stati determinati a creare una nazione fuori dai principi che hanno portato ai loro cittadini di questo continente, in primo luogo. Questi principi inclusi i diritti fondamentali in cui i coloni credevano così fortemente che hanno lasciato le loro case ancestrali, famiglie e paesi per sostenere e difendere infine. Il primo di questi diritti è il diritto che i cittadini dovrebbe determinare la composizione del loro governo e che nessun governo dovrebbe mettere i suoi bisogni davanti a quelli dei cittadini '.

La maggior parte dei coloni sono stati fermamente contrari ad una forma di governo centrale. Le loro esperienze, dopo tutto, vividamente raccolto l'ingiustizia e gli eccessi dei governi che sono fuggiti. Tanta paura erano di ricreare un'altra monarchia o oligarchia, che la maggior parte avrebbe scelto l'anarchia rispetto a qualsiasi forma di governo centrale. Come risultato il primo tentativo del colono di creare una forma di governo era una debole alleanza di stati codificati negli articoli della Confederazione, il progetto definitivo di cui è diventato de-facto la costituzione nel 1777 (ha finalmente ratificato nel 1781). Gli articoli posti tutto il potere di governo nelle mani dei singoli Stati, con disposizioni specifiche e solo molto limitata delegati alla Confederazione. Queste includevano, tra gli altri, il diritto di intraprendere le guerre, negoziare trattati e risolvere le dispute territoriali.

Le carenze degli articoli (mancanza di un'autorità centrale di tassazione, le disuguaglianze tra l'influenza di Stati grandi e piccoli, ecc) sono stati esposti e ben presto uno sforzo per creare un tipo federato del governo centrale è stata intrapresa.

Un notevole gruppo di statisti (dei federalisti) è emersa a gettare le fondamenta di questa nuova struttura di governo, quella che avrebbe preservato l'autorità degli stati, dando energia sufficiente per il nucleo centrale in modo che possa effettivamente agire come un governo nazionale. Questi principi sono stati assemblati in un documento che il 21 giugno 1788 è stato firmato a diventare la Costituzione degli Stati Uniti.

Ma la cosa più notevole circa la struttura della Costituzione era che lo ha creato nessuna singola fonte di energia. Con la ripartizione dei poteri tra i rami esecutivo, legislativo e giudiziario, questa struttura distribuita di checks and balances riconosciuto un difetto intrinseco umano che:

Se la possibilità di avvalersi di eccessi,
l'uomo inevitabilmente volontà.

Anche la monarchia o la dittatura più benevolo soccombe per questo difetto. I Fondatori unicamente capito e ha cercato di stabilire una Repubblica in cui nessun soggetto singolo uomo, gruppo, stato o altro potrebbe dominare o indebitamente influenzare la direzione della nazione.

La Costituzione è sopravvissuto ed è rimasta sostanzialmente invariata nel primo decennio del 20 ° secolo. Durante questo periodo l'esperimento americano era cresciuta fino a diventare un enorme successo e gli Stati Uniti d'America sono diventati la nazione più prospera del mondo, invidiato per la libertà e la libertà che i suoi cittadini goduto. La Federazione è sopravvissuto ogni prova dei suoi principi fondanti. Modifiche alla Costituzione nel corso di questo periodo sono stati con cura per non sconvolgere questi Principi. Cioè, fino a quando l'emendamento 16 nel 1913, che ha stabilito il diritto del governo centrale di tassare i redditi dei cittadini (in precedenza tale diritto era riservato agli Stati).

"Il Congresso avrà il potere di imporre e riscuotere le imposte sui redditi, indipendentemente dalla fonte derivata, senza ripartizione fra i diversi Stati e senza riguardo a qualsiasi censimento o enumerazione."

Mentre fino ad allora imposte varie sono stati riscossi a sostegno delle iniziative del governo specifici (ad esempio, la legge sulle entrate del 1861 imponeva una tassa del 3% ad alta ricchezza dei cittadini per finanziare la guerra civile), questi sarebbero stati abrogati al termine dell'iniziativa. L'emendamento 16 per la prima volta istituzionalizzato il diritto del governo di raccogliere imposte sul reddito. Il tasso è stato innocentemente fissato all'1% del reddito superiore a $ 3.000 e il 6% supplemento per i redditi superiori a $ 500K.

L'imposta federale sul reddito divenne ben presto piacere per gli occhi per i politici in cerca di finanziamenti per sostenere i loro programmi preferiti. E il governo nel suo complesso ha visto come un bancomat dal quale i finanziamenti per i programmi sociali, guerre, e altri iniziati potrebbe essere garantita. A sorpresa, nel 1918, cinque anni dopo l'emendamento 16 è stato ratificato, l'aliquota massima dell'imposta sul reddito salito alle stelle al 77%. Durante la sua presidenza di Franklin D. Roosevelt anche provato (ma fallito) di imporre un tasso del 100% sul reddito superiore a $ 25.000 per finanziare lo sforzo bellico. Attraverso il 1960 l'aliquota fiscale marginale, siamo stati al 90% e non è stato fino a quando l'amministrazione di Ronald Reagan che ha ridotto i prezzi del listino al 28%.

Per nessuna sorpresa a qualsiasi capitalista del libero mercato, la storia dimostra che la performance dei mercati azionari, il tasso di occupazione, la dimensione del PIL e altre misure di prosperità nazionale tutti positivamente e direttamente correlato al tasso di imposizione. La ricchezza d'America, il suo prestigio in tutto il mondo, la nostra capacità di estendere l'esperimento in libertà che i nostri Fondatori ci ha benedetti con, tutto è stato colpito, e in effetti compromessa dalla messa in atto dell'emendamento 16. Voglio scrivere su altre riforme (ad esempio l'immigrazione), che hanno anche avuto un significativo impatto negativo, in un prossimo articolo nuovo.

L'emanazione dell'emendamento 16 notevolmente cambiato il carattere dell'esperimento americano. Ci sono voluti un grande morso fuori il frutto proibito che è influenza sulla distribuzione della ricchezza. Uno dei nostri libertà di base - che i frutti del nostro lavoro dovrebbe essere nostra a godere e fare a meno secondo la nostra coscienza e le convinzioni - è stata calpestata senza ricorrere e considerazione. Questo è forse uno delle libertà fondamentali noi, come gli americani hanno goduto e si aspettano di essere stati protetti dalla Costituzione stessa che l'emendamento 16 ha calpestato.

Alcuni sostengono che la Costituzione è un documento "antico", scritta da uomini di tempi ormai passati, che il progresso richiede modifiche, e che non dovremmo più guardare la nostra Costituzione per le risposte, come si farebbe con antichi geroglifici egiziani per il modo di costruire i nostri grattacieli. A chi dico, dammi qualcosa di meglio per sostituirlo con. Dammi un ancoraggio diverso a cui possono attraccare la nostra società. E non lasciare che galleggiano ancora con la corrente, ma lasciate riposare fermo e resistere alle tempeste di progresso e di incertezza che è per definizione il futuro. Mentre rifletto, riflettere anche il luogo dove si ottiene l'audacia di pensare di avere la saggezza e la motivazione per inquadrare questa nuova società si pensa che si desidera. Mentre la motivazione è la sopravvivenza politica, ognuno dei nostri Padri Fondatori rischiato la vita per dare a noi la loro saggezza ed esperienza.

Fino a quando non mostrare più questo nuovo ancoraggio, mi atterrei alla mia Costituzione - la ringrazio molto.

E ricordate anche che solo un pazzo accetta il cambiamento per la sua novità.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Norbert Sluzewski è editorialista e curatore di NakedLiberty.com
Vive nel Connecticut

Articolo può essere ristampato con attribuzione.

Essere socievole, Share!

•