고려 1969년 9월 4일에서 캘리포니아 주지사 로널드 레이건이 법은 전국 최초로 서명한 노 결함 이혼 법률 . 캘리포니아 국회 의원은 노 결함 이혼은 매우 절박한 상황을 해결 것이 유효한 인수와 함께 노 결함 이혼 사건을했다. 가족을 원하는 여성은 예를 들어, 정신 나간의 남자와 결혼해 있었다. 누가 그녀의 경우 예외로 만들고 싶지 않겠어요? 기능을 정지했던 결혼 생활에서이 여자가 법적 이혼을 허락하지 않으 누구? 실수없는 이혼은 이러한 지지할 수없는 상황을 해결하기 위해 제정되었다. 그것은 예외를 해결하기위한 있지만 대신 빠르게 규칙되었습니다.

실수없는 이혼은 빠르게 미국 전역. 1,985으로 모든 주들은 뉴욕을 제외하고 실수없는 이혼 법률을 제정 없었다. 선의로 제정이 정책은, 이혼 이제 표준이 아닌 예외 지점으로 가족의 개념을 약화.

사건은 압박이 남녀 역할을 재정의하고 게이도 새로운 규범 될 가능성이 포함되도록 결혼을 넓힐 것을 만들 수 있습니다. 정품 성별 혼란 거의 합법적인 경우들이 실제로 wrenching 마음이있는 반면 그리고, 우리 사회의 다시 구조는 그들이 전통적인 가족과 결혼의 파괴의 가능성이 높아집니다 수용할 수 있습니다.

전통 가족 문화와 사회의 기반이되는시 필수적입니다. 그리고 결혼은 함께 이러한 가족 결속 접착제입니다. 이러한 기관의 왼쪽에서 트윈 폭행으로 미국은 급진적인 개혁의 아주 현실 가능성에 직면하고 있습니다. 그 개혁은 대부분의 비용으로 몇 가지의 요구에 따라 달라집니다. 미국에서 가장 기본적이고 신뢰할 수있는 기관 중 두 가지를 파괴할 가능성이 개혁.

왼쪽은 사회를 재정의하기위한 욕망에 가차없는됩니다. 억압의 챔피언으로 스스로를 청구, 왼쪽은 증오와 무지에 의해 좌우되는 것처럼 그들의 의제에 동의하지 사람을 레이블링에 상당한 진전을 이루었습니다. 왼쪽의 처지에 대한 논의 초점으로 믿음, 역사, 상식과 도덕성을 바탕으로 정품 반대 의견이 무시되고 '피해자.' 그것은 성공적인, 입증된 정치적 전략이다. 데이빗 호로비츠가 지적한 것처럼 결국, "약자를 도와 피해자를 보호하기 위해 항소는 모든 미국인들과 resonates."

왼쪽이 문화 전투에서 도덕적 고지를 획득했습니다. 그리고 그들은 한 초점이 아니라 방정식 탈락되고 아주 기본적인 질문에 대한 생각 '피해자'에있는대로 그것을 유지하는 것입니다. 즉 : 어떤 비용을 치르더라도?

게이 및 성전 환자의 소수의 감정 heterosexuals 대다수의 권리를 트럼프가? 육년 된 조셉 로메로의 감정을 볼까, 죄송합니다, 조지 로메로 영장은 모든 시민의 성별 역할을 흐리게? 사회적 정당성 영장에게 ​​결혼의 세기 오래된 전통의 재정의를 통해 파멸을 달성하기 위해 게이 커플의 욕망을합니까? 이러한 사회적 실험이 실패했을 때 그리고 마지막으로, 누가 진짜 비용을 지불할 것인가?

이것은 왼쪽들이 용감한 새로운 세계를 도운에서 성공하기 전에 해결되어야 할 질문들입니다. 다른 사람의 비용으로 소수의 감정를 충족시켜주는 세계. 어디 하나님과 가족에게 충성 세계는 정치 정확성 및 과도 사회 실험으로 대체됩니다. 전통적인 가족과 결혼은 논의의 여지가있는 미국으로 간주되는 세상이 아닌 하나님의 사람 하에서 한 국가로 바뀝니다.

판도라의 상자가 열립니다되었습니다. 우리가 그것을 닫을 수 있는지두고 봐야 알겠죠. 미련한 사람, 똑, 똑, 똑.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

저자의 허가를 출판 기사

Zemanta에 의해 관련 기사

• 교회를위한 최신 테스트, 주 (timesunion.com)
• 미국의 이혼율 높은 그 반 동성 결혼 (politicalwire.com)
• 기네스 Paltrow는 '덴마크 소녀'에서 니콜 키드먼에 조인 (cinematical.com)
• 동성 결혼이 불법되어야하는 이유 12 가지 이유 (thisrand.com)
• "동성 결혼에 대한 보수적인 사례"에 테드 올슨 : 데이의 인용 (themoderatevoice.com)